contoh teks debat pergaulan bebas berdasarkan unsunya

debat kali ini menanyakan tentang pendapat kedua kubu mengenai sikap menerima pergaulan bebas dan mencari kebenaran yang di peroleh dari rasionalisme juga empirisisme.Secara empirisisme kelompok pro menyatakan bahwa saat ini sudah adanya alat pengaman untuk melakukan hubungan seksual sehingga tidak perlu khawatir akan adanya hal-hal yang tidak diinginkan setelah melakukan hubungan seskual.Kelompok kontra menyatakan bahwa walaupun sudah ada alat pengaman tidak meyakinkan 100% untuk tidak terjadinya kehamilan atau masalah lainnya. Secara empirisisme perilaku pergaulan bebas, terutama seks bebas akan menimbulkan trauma bagi diri sendiri. Juga dalam sosial budaya menolak hadirnya pergaulan bebas karena melanggar norma kesusilaan.Secara Rasional tim pro menyatakan bahwa pergaulan bebas tidak akan berpengaruh pada prestasi dari individu itu sendiri. Karena pilihan itu merupakan hak dari setiap individu, selama tidak merugikan orang lain dan jika melakukan seks bebas dengan pasangan yang berpikiran sama. Juga sesungguhnya manusia adalah makhluk seksual sehingga perlakuan seks merupakan kebutuhan yang harus dipenuhi.Sedangkan kelompok kontra lebih menekankan pada penyakit seksual yang akan terjadi bila melakukan seks bebas. Seperti artikel di tas banyak sekali penyakit yang dapat terjadi, misalnya penularan penyakit kelamin seperti gonorrhoeae, herpes dan sebagainya, juga penularan HIV, terjadinya kanker mulut rahim dan menyebabkan kehamilan.
Babak 2

debat mempermasalahkan tindakan seks bebas sehingga hamil dan menyebabkan tindakan aborsi.Secara empirisisme, tim kontra mengatakan bahwa akan menyebabkan gangguan mental bagi ibu yang hamil juga gangguan kesehatan. Sedangkan secara rasional tim pro menyatakan bahwa aborsi adalah hal yang lazim dan merupakan salah satu tindakan yang berguna untuk mengurangi atau menghambat pertumbuhan penduduk Indonesia yang sudah besar. Secara rasional tim kontra menyatakan bahwa tindakan aborsi menentang norma agama juga norma sosial serta menentang hati nurani.
Babak 3

debat mempermasalahkan pengambilan keputusan aborsi hingga ibu dan anak meninggal.Tim pro menyatakan bahwa sebelum melakukan tindakan aborsi, dokter pasti akan memberitahukan apa dampak yang akan terjadi. Dokter juga dapat memperkirakan berapa persen atau berapa kemungkinan sang ibu akan hidup ataupun mati. Maka tindakan aborsi itu merupakan hasil pemikiran individu juga keputusannya. Dan kematian itu merupakan hasil dari tindakan juga keputusan yang diambil.Tim kontra menyatakan bahwa seharusnya ketika mengetahui tingkat kematian dan resiko yang akan terjadi jika melakukan aborsi, pasangan harus bisa meyakinkan dan melindungi sang ibu untuk tidak melakukan tindakan itu. Juga sebaiknya melakukan pertanggung jawaban dari hasil dari tindakan yang dilakukan.